ΔΙΕΤΑΞΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΙΓΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΝΟΙΞΗ ΔΡΟΜΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ
Προκαταρκτική εξέταση διέταξε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αχαΐας, κατόπιν αναφοράς του Δικηγορικού Συλλόγου Αιγίου για να διερευνηθεί αν υφίσταται παράβαση καθήκοντος στις ενέργειες που σχετίζονται με την εν γένει διαδικασία που προβλέπει διάνοιξη διόδων στον ορεινό όγκο της Αιγιάλειας, που είναι αναδασωτέα περιοχή In natura και με προστατεύομενα είδη ζώων, προκειμένου να διέλθουν ανεμογεννήτριες.
΄΄Πάνω από συμφέροντα εταιρειών που διαχειρίζονται ανεμογεννήτριες είναι ο σεβασμός στο περιβάλλον και στον άνθρωπο΄΄, επισημαίνει ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Γιώργος Μπέσκος.
Υπενθυμίζεται ότι το αιολικό πάρκο που πρόκειται να κατασκευαστεί θα είναι παραγωγής 20,70MW και εγκατεστημένης ισχύος 22MW και ο σχεδιασμός είναι οι 4 ανεμογεννήτριες που θα έχουν διάμετρο πτερωτής 158 μέτρα και ύψος πλύμνης 101 μέτρα, να περάσουν με παράκαμψη το χωριό Σελινούντας, να ακολουθήσουν τον επαρχιακό δρόμο και στη συνέχεια με νέες παρακάμψεις των οικισμών Πυργάκι και Πτέρης (σημαντικά έργα παράκαμψης σε περιοχή με μεγάλες κλίσεις) να φτάσουν σε 2.000μ. περίπου πριν τον οικισμό Πετσάκοι, όπου θα γίνει νέα διάνοιξη δασικού δρόμου και στη συνέχεια με νέες διανοίξεις δασοδρόμων.
Κάποιες υπηρεσίες διατήρησαν την αρχική αρνητική γνώμη και κάποιες άλλες όχι
Επίσης, για τη διέλευση των ανεμογεννητριών γίνονται σημαντικές επεμβάσεις επί της επαρχιακής οδού Αιγίου – Πτέρης – Καλαβρύτων και έργα ηλεκτρικής διασύνδεσης του αιολικού μήκους 21χλμ, έως τη θέση Άνω Μαζαράκι- Ρακίτα. Σε αρχική φάση, η εταιρεία υπέβαλε αιτήσεις για τη διέλευση και εγκατάσταση 11 μικρότερων ανεμογεννητριών ύψους 50 μέτρων, λαμβάνοντας ωστόσο και σε αυτή την περίπτωση αρνητικές γνωμοδοτήσεις από το Δασαρχείο Καλαβρύτων, το Δασαρχείο Αιγίου, τη Διεύθυνση Δασών Αχαΐας, τη Διεύθυνση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών, τον ΟΦΥΠΕΚΑ και την Επιτροπή Περιβάλλοντος του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτ. Ελλάδας. Κατόπιν υπομνημάτων απόψεων και αντιρρήσεων επί των αρχικών γνωμοδοτήσεων εκ μέρους του φορέα του έργου, ενώ Δασαρχείο Καλαβρύτων και ΟΦΥΠΕΚΑ διατήρησαν την αρχική αρνητική γνώμη τους, Δασαρχείο Αιγίου και Διεύθυνση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών, είπαν «ναι» στις προθέσεις της εταιρείας, γεγονός που προκάλεσε αντιδράσεις, με τον Δικηγορικό Σύλλογο Αιγίου να ζητά να διερευνηθεί αν υφίσταται παράβαση καθήκοντος.
Μιλώντας στo Protionline.gr, μετά και τη νεότερη εξέλιξη, της προκαταρκτικής εξέτασης, ο κ. Μπέσκος σημείωσε τα εξής: ΄΄Ως Δικηγορικός Σύλλογος, ζητήσαμε εξηγήσεις καθώς ο Δασάρχης Αιγίου είχε αντιφατικές εισηγήσεις. Αρχικά είχε κάνει αρνητική εισήγηση για τη διάνοιξη δρόμων για την εξυπηρέτηση του αιολικού πάρκου και στη συνέχεια θετική. Ζητήσαμε εξηγήσεις σχετικά με τους λόγους που συνέβη αυτό, δεν κρίθηκαν πειστικές και με αναφορά μας στον Εισαγγελέα ζητήσαμε προκαταρκτική εξέταση, από τη στιγμή που μιλάμε για μία περιοχή In natura, έχει κριθεί ως κατολισθήσιμη, ενώ σε αυτή διαβιούν πτηνά που είναι προστατευόμενα και θεωρούνται είδος προς εξαφάνιση. Επιπλέον, σε άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις δεν είχαν δοθεί άδειες. Ο Δασάρχης στην πρώτη εισήγησή του έλεγε ότι δεν δέχεται γιατί εκεί υπάρχουν προστατευόμενα είδη και στη δεύτερη, ενώ παραδέχθηκε πως υπάρχουν, έδωσε θετική εισήγηση. Ζητήσαμε έτσι να διερευνηθεί το εάν υπάρχει παράβαση καθήκοντος΄΄.
