ΕΙΠΕ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΖΟΔΡΟΜΗΣΗ – ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕ ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΕΦΕΡΕ Η ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
Η απόρριψη της 59 απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής για την κυκλοφοριακή μελέτη που περιλαμβάνει την πεζοδρόμηση της οδού Κλ. Οικονόμου, η οποία γνωστοποιήθηκε στον δήμο Αιγιαλείας το μεσημέρι της Δευτέρας 24 Μαρτίου, δημιούργησε νέα δεδομένα, με αποτέλεσμα την απόσυρση του προγραμματισμένου προς συζήτηση θέματος του Δημοτικού Συμβουλίου και την εισαγωγή του προ ημερησίας διατάξεως, με διαφορετική ονομασία. Εγκρίθηκε με τις ψήφους της πλειοψηφίας (όλων των παριστάμενων συμβούλων) προκαλώντας ωστόσο την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης αλλά και εν μέσω προτροπών για απόσυρση του μέτρου της πεζοδρόμησης, κάτι που βεβαίως δεν εισακούστηκε.
Την εισήγηση του προ ημερησίας θέματος έκανε ο δήμαρχος Παναγιώτης Ανδριόπουλος, εστιάζοντας στο ότι η απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής δεν εγκρίθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση διότι ζητούσε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, γεγονός που δεν βρήκε σύμφωνους τους συμβούλους της αντιπολίτευσης, έχοντας και οι ίδιοι την απορριπτική απόφαση της Αποκεντρωμένης που εστιάζει σε πολύ περισσότερα θέματα που δεν καλύπτονται με την απόφαση 59.
Η εισήγηση του δημάρχου
Στην εισήγησή του, ο κ. Ανδριόπουλος ανέφερε πως με την υπ’ αριθμόν 59 απόφαση της δημοτικής επιτροπής ελήφθη απόφαση και εγκρίθηκε η τεχνική έκθεση πεζοδρόμησης της οδού Κλεομένους Οικονόμου η οποία αποτελεί την εφαρμογή της πρότασης για πεζοδρόμηση της οδού Κλεομένους Οικονόμου και τον κάθετων αυτής οδών. Υπενθύμισε ότι με απόφασή του το Δημοτικό Συμβούλιο είχε μεταβιβάσει στην δημοτική επιτροπή την αρμοδιότητα και η απόφαση της μεταβίβασης είχε εγκριθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση… ΄΄Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση χωρίς να εγκρίνει ή να απορρίπτει την 59 απόφαση της δημοτικής επιτροπής που της είχαμε αποστείλει, μας είπε ότι εφόσον επιθυμούμε την έγκριση των κυκλοφοριακών ρυθμίσεων που αναφέρονται στην εν λόγω τεχνική έκθεση, καλό θα ήταν να λάβουμε τη σχετική απόφαση από το Δημοτικό Συμβούλιο ανεξαρτήτως αν έχουμε μεταβιβάσει την αρμοδιότητα στην δημοτική επιτροπή με αναφορά στο αποφασιστικό σκέλος της πεζοδρόμησης της οδού.
Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαμε με την εν λόγω υπηρεσία, της γνωστοποιήσαμε ότι εφόσον είχε μεταβιβαστεί η σχετική αρμοδιότητα στην δημοτική επιτροπή δεν νομιμοποιούμαστε να εισαγάγουμε προς συζήτηση εκ νέου στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα και ότι θα έπρεπε ως αρμόδια υπηρεσία να μας το ζητήσει ρητά και κατηγορηματικά. Κατόπιν αυτού στις 24 Μαρτίου, η Αποκεντρωμένη απέστειλε έγγραφο που απορρίπτει την 59 απόφαση της δημοτικής επιτροπής για τον λόγο ότι δεν ελήφθη από το δημοτικό συμβούλιο. επειδή σε λίγες ημέρες εκπνέει η δεκαπεντάμηνη προθεσμία διοικητικής παραλαβής της χρήσης του έργου, επειδή πρέπει να προβούμε στην παραλαβή χρήσης της πλατείας κάτι για το οποίο πιέζει φορτικά και η ανάδοχος εταιρεία και επειδή πριν την παραλαβή της χρήσης του έργου πρέπει να έχει καθοριστεί η χρήση της πλατείας και των κάθετων σε αυτήν δρόμων υπάρχει κατεπείγον για την λήψη της σχετικής απόφασης με την οποία θα γίνει αυτός ο καθορισμός΄΄, ανέφερε ο δήμαρχος.
Ζήτησαν απαντήσεις για την επιμονή…
΄΄Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι η εμμονή και επιμονή σας στο θέμα της πεζοδρόμησης΄΄, τόνισε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Χρήστος Γούτος σημειώνοντας ακόμη: ΄΄Αφού βλέπετε ότι δεν νομιμοποιείται και ότι έχει αντιδράσεις γιατί επιμένετε; Από τη μία στα λόγια ζητάτε συναίνεση όμως απέχει πάρα πολύ από την πράξη γιατί στην πράξη αποδείχτηκε ότι αυτό δεν «περπατάει». Αντί να ζητήσετε να καθίσουμε όλοι να βρούμε μια άκρη για το πώς πρέπει να λειτουργήσει αυτή η πόλη τα επόμενα χρόνια, εσείς επιμένετε στην πεζοδρόμηση΄΄.
΄΄Μας θλίβει το γεγονός ότι οι αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου πάνε κι έρχονται και ακυρώνονται από την Περιφέρεια, αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει σχεδιασμός, γνώση και σαφής τεκμηρίωση. Ασφαλώς η δημοτική αρχή δεν οφείλει να έχει γνώση όλων αυτών των θεμάτων που είναι εξειδικευμένα, οι άνθρωποι όμως που απευθύνεστε σας ενημερώνουν και σας δίνουν εισηγήσεις δεν οφείλουν να είναι πιο ενημερωμένοι, να έχουν κάνει καλύτερο σχεδιασμό και να γνωρίσουν καλύτερα την νομοθεσία προκειμένου να μην εκθέτουν ολόκληρο το Δήμο; Όταν η αστυνομία έδωσε τέλος στις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις είπαμε ότι δεν υπάρχει θεσμικό πλαίσιο που να καλύπτει την απαγόρευση της κυκλοφορίας, το λογικό και σωστό θα ήταν να δοθεί σε κυκλοφορία η Βάλφουρ. Αντί αυτού είδαμε μία απεγνωσμένη και λαθεμένη προσπάθεια. Όμως ήρθε αυτή η απόφαση της Αποκεντρωμένης που είναι κόλαφος για τον Δήμο. Έχετε μία εμμονή να κρατάτε το δρόμο κλειστό και να μην έχετε έναν σχεδιασμό για το τι θα γίνει στην πόλη; Θα ταλαιπωρηθείτε κι εσείς κύριε δήμαρχε οι πρόσφυγες έχουν αρχίσει και κατά τίθενται΄΄, τόνισε ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Κώστας Σπηλιόπουλος, ο οποίος κατηγόρησε τη δημοτική αρχή γιατί δεν συμμορφώθηκε αμέσως με την υπόδειξη να ληφθεί σχετική απόφαση από το δημοτικό συμβούλιο τονίζοντας: ΄΄Ας υποθέσουμε ότι είναι αυτός ο λόγος της απόρριψης τότε εντάξει όμως δεν είναι αυτός ο λόγος όπως είπε υπάρχουν πάρα πολλοί άλλοι λόγοι στο σκεπτικό της περιφέρειας τους οποίους δεν θεραπεύουν με αυτή την απόφαση απλώς βραχυκυκλώνουν τα πράγματα. Κοροϊδεύουμε τον κόσμο. Είμαστε σε ένα σπιράλ και κατεβαίνουμε συνεχώς. Διαβάστε την απόφαση απόρριψης της περιφέρειας να δείτε πόσα πρέπει να πράξει η τεχνική υπηρεσία. Σε πέντε τουλάχιστον θέματα χρειάζονται βελτιώσεις και αλλαγές. Δεν αρκεί η τεχνική έκθεση της τεχνικής υπηρεσίας΄΄.
‘‘Απόρροια συνεργασίας με τον δήμο τα όσα επισημαίνει το έγγραφο της Αποκεντρωμένης΄΄, είπε ο Β. Χριστόπουλος
΄΄Ουσιαστικά το έγγραφο που ήρθε προχθές το οποίο εντός εισαγωγικών απορρίπτει την απόφαση της δημοτικής επιτροπής είναι απόρροια της συνεργασίας που έχει η τεχνική υπηρεσία και ο μελετητής με τους αρμόδιους υπαλλήλους της Αποκεντρωμένης.
Όντως χρειάζεται διόρθωση. Τι λέμε με την 59 απόφαση; Ότι ψηφίζουμε την τεχνική έκθεση. Τι θέλει η Αποκεντρωμένη; Το πρώτο έγγραφο που ήρθε στις 14/3 ούτε δικηγόρος μπορεί να ερμηνεύσει. Ενέκρινε με την νομιμότητα της απόφασης αλλά δεν αναφέρει αν ορθά πήραμε την απόφαση από την δημοτική επιτροπή στην οποία το δημοτικό συμβούλιο εκχώρησε τις αρμοδιότητες.
Μετά από συνεργασία είδαμε ότι η τεχνική έκθεση του μελετητή χρειάζεται κάποιες επικαιροποιήσεις και προσθήκες που δεν είναι τίποτα άλλο από αυτά που ανέφερε το έγγραφο που παραλάβαμε στις 24 Μαρτίου΄΄, ήταν η απάντηση του αντιδημάρχου Έργων και Τεχνικής Υπηρεσίας, Βασίλη Χριστόπουλου.
«Έχει δοθεί σε χρήση ή όχι;»
Ο κύριος Σπηλιόπουλος ζήτησε μία σαφή απάντηση για το αν το έργο είναι σε κοινή χρήση ή όχι, με τον δήμαρχο να απαντά πως ΄΄από τον Δήμο δεν έχει δοθεί κάποια άδεια για χρήση της πλατείας Βάλφουρ΄΄, όμως ο κ. Σπηλιόπουλος είπε πως έχουν γίνει συγκεντρώσεις με πρόσκληση του Δήμου.
΄΄Πρέπει να παρθεί απόφαση το συντομότερο δυνατόν από τη στιγμή που σύμφωνα με τις εισηγήσεις των υπηρεσιών δεν υπάρχει περίπτωση συνύπαρξης τροχοφόρων και πεζών. Να ληφθεί απόφαση για να ολοκληρώσουμε και για να τρέξουν οι διαδικασίες ώστε να απεγκλωβιστεί η πόλη΄΄, κατέληξε ο δήμαρχος, λίγο πριν την ψηφοφορία που οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης καταψήφισαν την εισήγησή του.
