ΖΗΤΗΣΕ ΣΤΗ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ Ο Κ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ – ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΑΝ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΝΕΦΕΡΕ Ο Γ. ΝΤΙΝΟΣ
Σοβαρές καταγγελίες για έργο της ΔΕΥΑΑ που εκτελέστηκε χωρίς μελέτη, με αποτέλεσμα να βγάζει προβλήματα, με τους δημότες όμως να πληρώνουν κανονικά, έκανε στην τελευταία συνεδρίαση λογοδοσίας, ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Κώστας Σπηλιόπουλος, ζητώντας απαντήσεις από τους εκπροσώπους της Δημοτικής Επιχείρησης. Πρόκειται για την αντικατάσταση του δικτύου ύδρευσης σε τμήμα της κοινότητας Κουλούρας, έργο που, σύμφωνα με τον κ. Σπηλιόπουλο, εκτελέστηκε, η ΔΕΥΑΑ διαπίστωσε ότι υπάρχουν δυσλειτουργίες και ξανασυνέδεσε το παλαιό δίκτυο…
Κατά την εισήγησή του, ο κ. Σπηλιόπουλος αναφέρθηκε στην Κουλούρα που θεωρείται ένα μεγάλο χωριό του Αιγίου με πληθυσμό 922 κατοίκους που αναπτύσσεται με γρήγορους ρυθμούς. Όπως είπε, ΄΄πριν από τις εκλογές του 2023, ο τότε δήμαρχος, Δημήτρης Καλογερόπουλος, επισκέφθηκε την τοπική κοινότητα όπου οι κάτοικοι του έθεσαν σαν προτεραιότητα το ζήτημα της αλλαγής του δικτύου ύδρευσης διότι, όπως και στο μεγαλύτερο μέρος του Αιγίου και σε πολλές άλλες κοινότητες, είναι με αμιαντοσωλήνες και μάλιστα με την προτροπή του προέδρου της κοινότητας ζητήθηκε άμεσα να γίνει αντικατάσταση του δικτύου.
Ο τότε δήμαρχος έδωσε εντολή στη ΔΕΥΑΑ για την άμεση αντικατάσταση τμήματος του δικτύου και συγκεκριμένα της οδού Ταξιαρχών. Έγινε αντικατάσταση αυτού του τμήματος άμεσα, χωρίς όμως καμία μελέτη. Έγινε καινούρια τοποθέτηση ενός σωλήνα μικρής διατομής σε βάθος 30 εκατοστών κάτω από την επιφάνεια του εδάφους και ζητήθηκαν 150 € από τον κάθε πολίτη για την κάθε παροχή. Όμως δημιουργήθηκαν προβλήματα καθώς το δίκτυο δεν έχει πίεση λόγο του μικρού σωλήνα και οι παροχές είναι πολύ περισσότερες από 50. Επίσης, επειδή είναι πολύ ρηχή η τοποθέτηση, την άνοιξη και το καλοκαίρι το νερό είναι πολύ ζεστό. Υπήρξαν έντονες διαμαρτυρίες και η ΔΕΥΑΑ κατανόησε ότι δεν έγινε το σωστό. Ξανασυνέδεσε έτσι το παλιό δίκτυο με μπαϊπάς. Και ερωτώ: Πώς γίνεται η αλλαγή ενός δικτύου χωρίς να υπάρχει συνολική μελέτη; Είναι λάθος και παράνομο. Πώς πλήρωσαν το έργο; Πού βασίστηκαν; Σε τεχνική έκθεση; Ποιος αναλαμβάνει αυτή τη ευθύνη; Οι κάτοικοι γιατί πλήρωσαν αφού ουσιαστικά επανέλθαν στο παλαιό καθεστώς; Οι κάτοικοι πλέον ζητούν πίσω τα λεφτά τους και ρωτούν τι θα γίνει με το δίκτυό τους΄΄.
΄΄Αυτό το έργο είναι το χειρότερο παράδειγμα χρησιμοποίησης της ΔΕΥΑΑ για πολιτικούς και πελατειακούς λόγους. Ο Δήμος έδωσε την εντολή και η ΔΕΥΑΑ υποτάχθηκε στην εντολή του τότε δημάρχου. Όμως σήμερα εκτίθενται και οι δύο ανεπανόρθωτα΄΄, κατέληξε.
Αλλάχτηκε ένα τμήμα και όχι όλο το δίκτυο
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΑ Γιώργος Ντίνος προχώρησε σε διευκρινίσεις λέγοντας πως η ΔΕΥΑΑ δεν υπήρξε ποτέ λάφυρο του Δήμου και ότι είναι μία δημοτική επιχείρηση που ανήκει στο Δήμο, υπενθυμίζοντας ότι τότε ο Δημήτρης Καλογερόπουλος αποφάσισε ως πρόεδρος της ΔΕΥΑΑ με απόφαση του διοικητικού της συμβουλίου. Όπως είπε, ΄΄ένα έργο μικρής κλίμακας δεν χρειάζεται ούτε περιβαλλοντικές μελέτες ούτε οτιδήποτε άλλο. Υπάρχει μία τεχνική μελέτη από τον μηχανικό που έχει την ευθύνη της περιοχής και οι μελέτες είναι συγκεκριμένες, δηλαδή βάθος αγωγού, διατομή, σύνδεση κ.ο.κ. Η ΔΕΥΑΑ άλλαξε 1 km αμιαντοσωλήνα, οι δυνατότητές της είναι συγκεκριμένες. Μπορεί να αλλάξει φέτος ένα τμήμα και ένα άλλο στο μέλλον. Αμιαντοσωλήνα έχουν πάρα πολλές περιοχές όχι μόνο του Αιγίου αλλά σε όλη τη χώρα. Τους αμιαντοσωλήνες τους κόβουμε κάθε μέρα γιατί παθαίνουν βλάβες και τους επιδιορθώνουμε. Ενώ προβλεπόταν 60 εκατοστά βάθος, σε κάποια σημεία έγινε σε 30 όπως πληροφορήθηκα μετά τις διαμαρτυρίες γιατί περνούσαν άλλα δίκτυα. Υπήρξε πρόβλημα με το ζεστό νερό γιατί έγινε στο τέλος η αλλαγή και δεν έκανε κύκλο το νερό. Μετά τα παράπονα των κατοίκων συνδέθηκε και έκανε κύκλο. Οι άνθρωποι αυτοί απολαμβάνουν ύδρευση από το νέο δίκτυο. Βεβαίως υπάρχει αμιαντοσωλήνας στο υπόλοιπο τμήμα, άρα επόμενο είναι το τμήμα να συνδέεται με αμιαντοσωλήνα΄΄.
Σε ό,τι αφορά το τέλος σύνδεσης, σημείωσε: ΄΄Προβλέπεται από τον κανονισμό της ΔΕΥΑΑ να καταβάλλεται τέλος για αντικατάσταση παλαιών συνδέσεων. Όλα τα προηγούμενα χρόνια και μέχρι το 2023 ήταν 180 € όμως μετά από εισήγηση του Δημήτρη Καλογεροπούλου έπεσε στα 120 €. Υποβλήθηκε τότε το αίτημα έγινε δεκτό και τώρα λέμε ότι έγινε προεκλογικά. Όλες οι εργασίες εκτελέστηκαν σύμφωνα με μελέτη ανέκυψαν προβλήματα που αντιμετωπίστηκαν άμεσα με εκτέλεση συμπληρωματικών εργασιών για την αρτιότητα του έργου. Η διατομή δε είναι από τις μεγαλύτερες που υπάρχουν σε κεντρικούς αγωγούς΄΄.
