«ΔΕΝ ΑΝΗΚΕ ΣΤΟ ΔΛΤΑ» Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΟΥ Π. ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ –ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ Ο Γ. ΜΠΕΣΚΟΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΑΠΗΚΕ
Επικίνδυνα σήκωσε τους τόνους… ο γερανός, για τον οποίο είχε ζητήσει διευκρινίσεις ο δημοτικός σύμβουλος της ελάσσονος αντιπολίτευσης Παρασκευάς Σπυρόπουλος, σε προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
Στη συνεδρίαση της Παρασκευής 1η Αυγούστου, απαντώντας στο πού πήγε ο γερανός που ανήκε στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, η αντιδήμαρχος Μαρία Ιατροπούλου ανέφερε πως επρόκειτο για… σκουπίδι. Έντονη ήταν η αντίδραση του ερωτώντα ενώ ο νομικός σύμβουλος του δήμου Γιώργος Μπέσκος ζήτησε τον λόγο να κάνει γνωστά τα στοιχεία που ο ίδιος είχε συλλέξει για το θέμα, όμως δεν του εδόθη.
Η αντιδήμαρχος Μαρία Ιατροπούλου τόνισε πως πρόκειται για μία… ετεροχρονισμένη ερώτηση μετά από δύο χρόνια και πως επί των ημερών της στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο το 2023, επειδή ο χώρος της ακτογραμμής που ανήκει στο ΔΛΤΑ έβριθε απορριμμάτων, αποφασίστηκε να καθαριστεί. ΄΄Μεταξύ των σκουπιδιών ήταν και γερανός που βρισκόταν στον χώρο επί τεσσαρακονταετία. Ένας γερανός παλιός και σάπιος που δεν ήταν της αρμοδιότητας του ΔΛΤΑ, δεν ανήκε στα αντικείμενα του ΔΛΤΑ και στα πάγια. Διαθέτουμε και βεβαίωση του ΔΛΤΑ προκειμένου να μην υπάρξει αμφισβήτηση. Στα πάγια του 2016 δεν υπάρχει καταγεγραμμένο τέτοιο μηχάνημα. Μας απασχόλησε τότε και όλο το συμβούλιο ήταν ενήμερο και η παράταξη του κ. Γούτου που συμμετείχε με μέλη στο Δ.Σ. Ο καθαρισμός έγινε για να στρωθεί ο χώρος με ειδική άμμο για αθλοπαιδιές, από σωματεία της περιοχής. Για την απομάκρυνση συντάχθηκε πρακτικό νόμιμα. Υπάρχει η σύμβαση για την απομάκρυνση επικίνδυνων αντικειμένων΄΄. Κατέθεσε επίσης δύο αεροφωτογραφίες του χώρου από το 2022 που φαινόταν ο γερανός λέγοντας πως ήταν επικίνδυνο και σάπιο και δεν δεχόταν κανείς να το απομακρύνει και από το 2023 όταν ο χώρος καθαρίστηκε.
Ένταση και «καρφιά»
Η αντίδραση του κ. Σπυρόπουλου ήταν έντονη όταν η κ. Ιατροπούλου είπε «ευτυχώς που δεν εκλεχθήκατε δημοτική αρχή», ενώ προκλήθηκε ένταση, με την πρόεδρο Μαρία Γιδά να τον εγκαλεί. Στο ερώτημα πώς βρέθηκε εκεί, η κ. Ιατροπούλου απάντησε πως υπάρχει παραφιλολογία στην περιοχή γι’ αυτό το θέμα, ότι κάποιος παλιός εργαζόμενος τον εναπόθεσε εκεί, τονίζοντας ότι ούτε ο δήμος ούτε το λιμενικό ταμείο έκαναν ποτέ χρήση αυτού.
Στο θέμα θέλησε να τοποθετηθεί και ο νομικός σύμβουλος του δήμου, Γιώργος Μπέσκος, καθώς, όπως είπε, είχε γίνει αποδέκτης πολλών παραπόνων τους τελευταίους δύο μήνες, κι έτσι υπέβαλε ερώτημα στο ΔΛΤΑ για ποιο λόγο δεν είναι εκεί ο γερανός, από ποιους απομακρύνθηκε και εάν διενεργήθηκε δημοπρασία. Τη στιγμή εκείνη παρενέβη ο δήμαρχος Παναγιώτης Ανδριόπουλος ερωτώντας τον κ. Μπέσκο από ποιον του ανατέθηκε να ασχοληθεί με αυτό, τονίζοντάς του πως ο ίδιος είναι ο μόνος που θα μπορούσε να του δώσει εντολή να ασχοληθεί. Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου τον ρώτησε με ποια ιδιότητα ασχολήθηκε και ο κ. Μπέσκος είπε ως εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας του δήμου, τονίζοντας πως πρέπει να έχει λόγο για θέματα που αφορούν τη διαχείριση της περιουσίας και των συμφερόντων του δήμου. ΄΄Είμαστε αδιαβάθμητη υπηρεσία και δεν παίρνουμε εντολές από κανέναν΄΄, τόνισε. Ο αντιδήμαρχος Νίκος Καραΐσκος είπε πως δεν μπορεί ένας υπάλληλος να τοποθετείται, με τον κ. Μπέσκο να αναφέρει πως του απαντήθηκε από τον πρόεδρο του ΔΛΤΑ να ενημερωθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο, προτρέποντας τον κ. Καραΐσκο να διαβάσει τον νομικό κώδικα. Οι τόνοι τότε ανέβηκαν επικίνδυνα, με την κατάσταση να μην θυμίζει καν συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου…
Τότε ο κ. Μπέσκος θέλησε να καταθέσει στο Δημοτικό Συμβούλιο φωτογραφίες που φανερώνουν ότι στον γερανό αναγραφόταν ότι ανήκει στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο. ΄΄Μήπως έχουμε παρεξηγήσει κάπως τους ρόλους μας;΄΄, είπε ο δήμαρχος ξεκαθαρίζοντάς του, ΄΄όλα εγγράφως στο εξής΄΄, με τον εκπρόσωπο της Νομικής Υπηρεσίας να κάνει λόγο για «φίμωση».
Δ.Σ.Α.: «Κάθε απόπειρα φίμωσης, ευτελισμού ή εκφοβισμού δικηγόρου κατά την άσκηση των καθηκόντων του, είναι απολύτως καταδικαστέα»
Αμέσως μετά τη συνεδρίαση, εξεδόθη ανακοίνωση από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αιγίου, την οποία γίνεται λόγος για αυθαίρετες τοποθετήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ καθίσταται σαφής ο νόμος που αναφέρει ότι «ο νομικός ακόμη και όταν παρέχει υπηρεσίες με πάγια αντιμισθία σε φορείς του Δημοσίου ή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δεν είναι υπάλληλος, αλλά ανεξάρτητος λειτουργός της Δικαιοσύνης, με αποκλειστικό γνώμονα το δημόσιο συμφέρον».
Ειδικότερα, στην ανακοίνωση του Δ.Σ.Α., υπογραμμίζονται τα εξής: «Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αιγίου με ομόφωνη απόφαση του ΔΣ εκφράζει τον έντονο προβληματισμό και την πλήρη αποδοκιμασία του για περιστατικό που έλαβε χώρα σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά το οποίο Αντιδήμαρχος προέβη σε αντιθεσμική και απρεπή συμπεριφορά σε βάρος του νομικού συμβούλου του Δήμου.
Συγκεκριμένα, ενώ ο νομικός σύμβουλος είχε λάβει τον λόγο από το Προεδρείο, προκειμένου —στο πλαίσιο της επιστημονικής του αρμοδιότητας— να επισημάνει πιθανή παράνομη ενέργεια ή παράλειψη που σχετίζεται με υπηρεσιακό ερώτημα ,ο Αντιδήμαρχος κ. Καραϊσκος παρενέβη αυθαίρετα και χωρίς να έχει τον λόγο, επιχειρώντας, με προσβλητικό και εκφοβιστικό ύφος, να τον εμποδίσει να τοποθετηθεί. Χρησιμοποιώντας απαξιωτικές εκφράσεις και προβάλλοντας ψευδώς επανειλημμένα ότι «είναι υπάλληλος του Δήμου», επιχείρησε να αποδυναμώσει το κύρος του, παρεμποδίζοντας την ακρόαση της νομικής του άποψης τόσο από το Σώμα όσο και από την κοινή γνώμη, παρότι υπηρεσιακά του είχε γνωστοποιηθεί του δικηγόρου, ότι ερώτημά του θα απαντηθεί απο το δημοτικό συμβούλιο.
Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με το άρθρο 1 και επ. του Κώδικα Δικηγόρων (ν. 4194/2013), ο δικηγόρος, ακόμη και όταν παρέχει υπηρεσίες με πάγια αντιμισθία σε φορείς του Δημοσίου ή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δεν είναι υπάλληλος, αλλά ανεξάρτητος λειτουργός της Δικαιοσύνης, υποχρεωμένος να ασκεί τα καθήκοντά του με επιστημονική ανεξαρτησία, σεβασμό στο Σύνταγμα και τους νόμους και με αποκλειστικό γνώμονα το δημόσιο συμφέρον.
Η συμπεριφορά του αιρετού δεν συνιστά απλώς προσωπική προσβολή του συγκεκριμένου συναδέλφου, αλλά ευθεία προσβολή του θεσμού της Δικηγορίας, της θεσμικής τάξης και των αρχών της χρηστής διοίκησης. Κάθε απόπειρα φίμωσης, ευτελισμού ή εκφοβισμού δικηγόρου κατά την άσκηση των καθηκόντων του είναι απολύτως καταδικαστέα και αντίθετη με το κράτος δικαίου.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αιγίου δηλώνει, ότι θα σταθεί με όλα τα θεσμικά και νομικά μέσα στο πλευρό κάθε μέλους του που υφίσταται τέτοια συμπεριφορά και θα διασφαλίσει την απρόσκοπτη και ανεπηρέαστη άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος, όπως ο νόμος και η δημοκρατία επιβάλλουν».
