“ΕΑΝ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΕΤΑΙ Η ΕΠΙΒΛΕΨΗ ΕΡΓΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ «ΚΟΡΙΝΘΙΑΚΟΣ ΑΕ»΄΄ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο Κ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ
Ζήτημα νομιμότητας της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής για την Προγραμματική Σύμβαση μεταξύ του Δήμου Αιγιαλείας και της ΚΟΡΙΝΘΙΑΚΟΣ ΑΕ ΑΟΤΑ, για την πράξη με τίτλο: «Τεχνική και διοικητική υποστήριξη του Δήμου Αιγιαλείας για την επίβλεψη έργων και μελετών», σκοπεύει να θέσει ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης του δήμου, Κώστας Σπηλιόπουλος, εφόσον αποδειχθεί πως δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις που ο νόμος ορίζει.
Ο ίδιος, κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, έδειξε να μην πείθεται ότι το έγγραφο που έλαβε από τον δήμο είναι αυτό που συμπεριελήφθη στην απόφαση, με τον δήμαρχο ωστόσο να τον διαβεβαιώνει πως είναι αυτό. Πλην όμως, ο κ. Σπηλιόπουλος εκτιμά ότι ακόμη κι αυτό να είναι, δεν τεκμηριώνει το προαπαιτούμενο που θέτει ο νόμος, ότι για να γίνει μεταφορά αρμοδιοτήτων από τον δήμο στον αναπτυξιακό οργανισμό θα πρέπει να μην υπάρχει επάρκεια προσωπικού.
΄΄Είχα ζητήσει ένα έγγραφο σχετικά με την επάρκεια της Τεχνικής Υπηρεσίας για την κατασκευή των έργων τα οποία μεταφέρονται στον Αναπτυξιακό Οργανισμό. Το πήρα σήμερα και δεν ξέρω αν είναι αυτό το έγγραφο που επισυνάπτεται στην απόφαση. Εάν όντως επισυνάπτεται και έχει σταλεί και στην Περιφέρεια, νομίζω ότι δημιουργούνται ζητήματα διότι είναι εντελώς διαφορετικό από τη φιλοσοφία που λέει ο νόμος. Μας μιλάει για έναν υπάλληλο, για έναν μηχανικό που μετατέθηκε στην αναπτυξιακό οργανισμό και δεν αναφέρει ότι ο δήμος δεν έχει επάρκεια. Εάν βάλετε αυτό το έγγραφο μέσα στην απόφαση που έλαβε η Δημοτική Επιτροπή τότε δεν θα εγκριθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση΄΄, τόνισε κατά τη συνεδρίαση ο κ. Σπηλιόπουλος, με τον δήμαρχο Παναγιώτη Ανδριόπουλο να του αναφέρει πως είναι αυτό.
Ο νόμος θέτει ως προϋπόθεση το θέμα της επάρκειας
Μιλώντας στο Protionline.gr, ο κ. Σπηλιόπουλος εξέφρασε τις επιφυλάξεις του, σημειώνοντας: ΄΄Κατά πάσα πιθανότητα δεν είναι αυτό που είχαν ισχυριστεί ότι περιλαμβάνεται στην απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής για τη μεταφορά αρμοδιότητας της επίβλεψης έργων και μελετών του δήμου από τον Αναπτυξιακό.
Ο νόμος λέει ότι για να μπορέσει ο δήμος να μεταφέρει έργα σε οργανισμό θα πρέπει να μην έχει επάρκεια και αυτό ισχυρίζονταν ότι επιβεβαίωνε ο προϊστάμενος της Τεχνικής Υπηρεσίας. Όμως το έγγραφο που μου έδωσαν είναι διαφορετικό. Αναφέρει ότι συγκεκριμένος μηχανικός που μετατέθηκε στον Αναπτυξιακό έχει άλλα έργα και θα αναλάβει κι αυτά. Θα αναζητήσω την αλήθεια. Εάν πράγματι, όπως υποψιάζομαι, δεν είναι το πραγματικό έγγραφο, θα υπάρξει πρόβλημα για τον δήμο. Αλλά και με αυτό επίσης θα υπάρξει. Το έγγραφο αυτό δεν λέει ότι ο δήμος δεν έχει επάρκεια. Δεν είναι τεκμηρίωση ότι ο δήμος δεν μπορεί να το εκτελέσει και τα στέλνουμε στον Οργανισμό΄΄.
Με αυτά τα δεδομένα, η απόφαση κινδυνεύει να απορριφθεί από την Αποκεντρωμένη, σύμφωνα με τα λεγόμενα του κ. Σπηλιόπουλου, ο οποίος δεν αποκλείει να προσβάλει ο ίδιος την απόφαση εφόσον δεν προβλέπονται τα όσα ο νόμος ορίζει…
