ΤΟ «ΜΕΤΩΠΟ» ΤΩΝ ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΜΕ ΤΗ ΝΥΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΖΟΔΡΟΜΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ…
Απουσία του δημάρχου Τάκη Ανδριόπουλου αλλά και του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Χρήστου Γούτου, τέσσερις πρώην δήμαρχοι της Αιγιάλειας –οι Γιώργος Περπής, Αποστόλης Καραφωτιάς, Στάθης Θεοδωρακόπουλος και Θανάσης Παναγόπουλος- κατέθεσαν το απόγευμα της Τετάρτης 15 Απριλίου ένα πλαίσιο συναντίληψης για σημαντικά ζητήματα της πόλης, με κυρίαρχο τη (μη) πεζοδρόμηση των Κλεομένους Οικονόμου και Μητροπόλεως.
Προηγήθηκε ένας κύκλος τοποθετήσεων με τους τέσσερις πρώην δημάρχους να εμφανίζουν συναντίληψη για όλα τα μείζονα ζητήματα της πόλης και του κυκλοφοριακού!
Αν και οι κ.κ. Περπής και Θεοδωρακόπουλος ξεκαθάρισαν ότι δεν έχουν κάποιες βλέψεις να επανέλθουν στο προσκήνιο και στα δημοτικά πράγματα της πόλης, το θέμα της πιθανής επιστροφής του Θανάση Παναγόπουλου πλανάται για τα καλά πλέον από χθες πάνω από την… ατμόσφαιρα. Αποτελεί την μόνη εξαίρεση μεταξύ των άλλων καθώς και ο κ. Καραφωτιάς είναι αδύνατον, για λόγους ηλικιακούς, να βρεθεί και πάλι στο προσκήνιο.
Υποβάθμισε την πρωτοβουλία
Η κοινή πρωτοβουλία των τεσσάρων την οποία προκάλεσε ένα πρώην Αντιδήμαρχος, ο Γιάννης Θεοφανόπουλος και συντόνισε ο δημοσιογράφος και «ιστοριοδίφης» του Αιγίου Φάνης Ζουρόπουλος είχε ήδη θορυβήσει εξ αρχής την Ανδρέου Λόντου! Το αποτέλεσμα είναι, εντός της δημοτικής ομάδας να τεθεί θέμα και να μην εμφανιστεί κανείς στο… ραντεβού με τους πρώην δημάρχους. Από την αντιπολίτευση είχαμε τη Βάσω Ψυχράμη να εμφανίζεται θεσμικά ως εκπρόσωπος του κ. Γούτου και τον Κώστα Σπηλιόπουλο να μετέχει αρχικά ως παρατηρητής και -στη συνέχεια- να απαιτεί από την ομήγυρη να εκφραστεί θεσμικά και η αντιπολίτευση στην συνάντηση. Το μόνο «χαλί» που είχε «στρωθεί» χθες αφορούσε την παρουσία του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου Δημήτρη Φιλιππάτου, ενός εκ των διαφωνούντων συμβουλών της πλειοψηφίας, ο οποίος επίσης ξεκαθάρισε ότι θα τοποθετηθεί θεσμικά, εντός του δημοτικού συμβουλίου, για τις πεζοδρομήσεις.
Ένα ‘όχι’ με διάρκεια…
Οι τοποθετήσεις έγιναν με αυστηρή χρονοσειρά με τα «όχι» των πρώην δημάρχων που ακούστηκαν να καλύπτουν μια 16ετία, 2003-2019!
Ο Γιώργος Περπής (2003-2006) αναρωτήθηκε γιατί η νυν Δημοτική Αρχή, από την αρχή της θητείας το 2019 με τον αείμνηστο Δημήτρη Καλογερόπουλο αλλά και σήμερα, με τον κ. Ανδριόπουλο, «πέταξε στα σκουπίδια την κυκλοφοριακή μελέτη του 2003» στην οποία είχε απορριφθεί το σενάριο με τις σημερινές πεζοδρομήσεις (Κλ. Οικονόμου και Μητροπόλεως). Εν συνεχεία ζήτησε από τη Δημοτική Αρχή να δώσει την Τρίγωνη Πλατεία και πάλι στην κυκλοφορία, επισημαίνοντας ότι η σημερινή εικόνα με τα μάρμαρα «βλάπτει την αισθητική της πόλης». Σε σχέση, τέλος, με την άποψη ότι το ιστορικό κέντρο θα πρέπει να πεζοδρομηθεί πλήρως, αντέτεινε πως «ωφέλιμο, πρόσφορο και αναγκαίο είναι η εξυπηρέτηση του εμπορικού κέντρου» και των συμφερόντων των θιγόμενων σήμερα εμπόρων και επιχειρηματιών που έχουν μεγάλη οικονομική επίπτωση από τον πλήρη σχεδόν αποκλεισμό πρόσβασης των ΙΧ.
Ο Απόστολος Καραφωτιάς (2007-2010) επίσης στήριξε την πρόβλεψη για χρήση των Κλ. Οικονόμου και Μητροπόλεως ως δρόμους ήπιας κυκλοφορίας, με βάση την αρχική κυκλοφοριακή μελέτη και στηλίτευσε την πολιτική της στείρας άρνησης κάθε άλλης άποψης και εναλλακτικής από μια Δημοτική Αρχή η οποία στηρίζεται στο αριθμητικό πλεονέκτημά της στο δημοτικό συμβούλιο και όχι στην συνεργασία και την αλληλοσυνενόηση!
Ο Στάθης Θεοδωρακόπουλος (2011-2014) άσκησε κριτική στις αστοχίες με τα έργα στην Μητροπόλεως ζητώντας «να σταματήσουμε να βγάζουμε μόνοι μας τα μάτια μας διότι δεν έχουμε άλλο περιθώριο να παίζουμε με το Αίγιο». Καλώντας τους παριστάμενους και όλους τους Αιγιώτες «να αντιδράσουμε άμεσα, αποφασιστικά και… τινί τρόπω!»
Τέλος ο Θανάσης Παναγόπουλος (2014-2019), ο δήμαρχος από τον οποίο παρέλαβε ο Δημήτρης Καλογερόπουλος, ξεκαθάρισε ότι στήριξε σθεναρά την κυκλοφοριακή μελέτη του 2003 και όλες τις μέχρι τότε υποδείξεις των μελετητών σύμφωνα με τις οποίες «δεν υπήρχαν προδιαγραφές διοχέτευσης της κίνησης των ΙΧ έξω από τις οδούς Κλεομένους Οικονόμου και Μητροπόλεως».
Συνολική και κατά μέτωπο κριτική!
Και οι τέσσερις πρώην δήμαρχοι επιχείρησαν να επαναφέρουν στην μνήμη τα όσα θεωρούνταν ως «κεκτημένα» της πόλης έως και το 2019, χαράσσοντας ουσιαστικά μια πλήρη και κάθετη διαχωριστική γραμμή με την επταετία των Δημήτρη Καλογερόπουλου και Τάκη Ανδριόπουλου. Από τον ά κύκλο με τις τοποθετήσεις θα πρέπει να ξεχωρίσουμε:
-Το θέμα ηθικής τάξης με… πολιτικές προεκτάσεις το οποίο έθεσε ο Θανάσης Παναγόπουλος, μετά την δικαίωσή του στα δικαστήρια για την υπόθεση του πρώην ΧΑΔΑ της Αιγείρας. «Το θέμα με τα απορρίμματα ήταν πολιτικό! Δημιουργήθηκαν προβλήματα εκεί που θα μπορούσαν να έχουν λυθεί» σχολίασε και συμπλήρωσε με νόημα ότι «άνθρωποι ασχολήθηκαν με τα δημοτικά για το ‘εγώ’ τους και για την τσέπη τους». «Ο Δήμος μαραζώνει, πρέπει να αγαπήσουμε τον τόπο μας» συνέχισε καλώντας όλους να γίνουν και πάλι «μέλη μιας κοινωνίας αλληλεγγύης».
-Το πόσο «καυστικός» ήταν ο Απόστολος Καραφωτιάς κατά της στάσης της δημοτικής αρχής για το θέμα χρήσης της αίθουσας στο Πολιτιστικό Κέντρο «Αλ. Μέγαρης». Χαρακτήρισε αδιανόητο το γεγονός ότι ο δήμος χρεώνει κοινόχρηστους χώρους και επιχειρεί να αποτρέψει τη χρήση όχι μόνο σε πολίτες και συλλογικότητες αλλά ακόμη και πρώην δημάρχους που αγωνίστηκαν να αξιοποιήσουν και να αυξήσουν τη δημοτική περιουσία!
-Την τοποθέτηση με αρκετή δόση… ειρωνείας του Στάθη Θεοδωρακόπουλου για την απώλεια της τελευταίας σχολής του πρώην ΤΕΙ Αιγίου από την Χαρτοποιία. «Γέλασα όταν μου είπαν ότι ο δήμος κινήθηκε νομικά, πήγε στο Σ.τ.Ε για να ακυρώσει την μετακίνηση του πρώην ΤΕΙ» σχολίασε και ζήτησε να γίνει «ομάδα κρούσης» ώστε «να μην μετακινηθεί ο δήμος στην πρώην Χαρτοποιία και να επιμείνουμε στο αίτημα επιστροφής του πρώην ΤΕΙ».
-Στη λογική των διαχωριστικών γραμμών με την θητεία των Δημήτρη Καλογερόπουλου και Τάκη Ανδριόπουλου κινήθηκε εξ αρχής ο Γιώργος Περπής, ξεκαθαρίζοντας ότι κανείς από τους τέσσερις πρώην δημάρχους στο πάνελ δεν «είδε» τη θητεία του ως «σκαλοπάτι» άλλων επιδιώξεων (την πολιτική ή/και τον πλούτο) αλλά μόνο για την προσφορά στον τόπο και την συννενόγηση!
«Ήμασταν αντίπαλοι στα δημοτικά συμβούλια αλλά οι αποφάσεις περνούσαν ομόφωνα» τόνισε, θυμίζοντας στην νυν Δημοτική Αρχή ότι «το έργο των αστικών αναπλάσεων που ταλαιπωρεί σήμερα την πόλη -ως μη όφειλε- είναι έργο εκείνης, της Δημοτικής Αρχής του 2003-2006».
