Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ.Α. ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΠΕΣΚΟΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΕ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΑΚΑΜΨΗ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΠΛΗΡΩΣΗΣ ΟΡΓΑΝΙΚΩΝ ΘΕΣΕΩΝ
Σε προσφυγή νομιμότητας και συγχρόνως αίτηση αναστολής απόφασης του Δ.Σ. της ΔΕΥΑ Αιγιαλείας, προχώρησε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αιγίου Γιώργος Μπέσκος, καταγγέλλοντας απευθείας ανάθεση παροχής νομικών υπηρεσιών σε εξωτερικό δικηγόρο, συνολικής αξίας 20.000 ευρώ πλέον Φ.Π.Α., χαρακτηρίζοντας την πράξη αυτή ως «πολλαπλώς παράνομη», ότι «στηρίζεται σε ψευδή, ελλιπή και παραπλανητικά πραγματικά δεδομένα» και πως «εκδόθηκε κατόπιν ατελούς και ελεγχόμενης ενημέρωσης του συλλογικού οργάνου».
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΑ Γιώργος Ντίνος ξεκαθαρίζει ωστόσο πως η συνεργασία με ειδικό σύμβουλο είναι προσωρινή μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία πρόσληψης νέου νομικού συμβούλου.
Η προσφυγή του κ. Μπέσκου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου έρχεται να «ταράξει τα νερά» στη ΔΕΥΑΑ, κατηγορώντας τη διοίκηση της Δημοτικής Επιχείρησης και για προσχηματική επίκληση αποχώρησης του Νομικού Συμβούλου.
Ο ρόλος του Δικηγορικού Συλλόγου
Εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους ως εκπρόσωπος του Δικηγορικού Συλλόγου προσέβαλλε την απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΑ, ο Γιώργος Μπέσκος εξηγεί ότι «η προσβαλλόμενη απόφαση θίγει ευθέως τον πυρήνα της θεσμικής αποστολής του Συλλόγου, διότι με αδιαφανή, επιλεκτικό και μη νόμιμο τρόπο επιχειρείται η ανάθεση πάγιων και διαρκών αναγκών νομικής υποστήριξης σε εξωτερικό συνεργάτη, παρακάμπτοντας τις οργανικές θέσεις δικηγόρων, τις προβλεπόμενες διαδικασίες πλήρωσής τους και την ίση δυνατότητα πρόσβασης των μελών του Συλλόγου στις σχετικές θέσεις και αναθέσεις. Περαιτέρω, όταν διοικητικός φορέας εγκαθιδρύει σύστημα διαρκών και επαναλαμβανόμενων αναθέσεων νομικών υπηρεσιών εκτός του νόμιμου πλαισίου, αποκλείοντας στην πράξη τη διαφανή και ισότιμη μεταχείριση των δικηγόρων, ο τοπικός Δικηγορικός Σύλλογος όχι μόνο νομιμοποιείται, αλλά υποχρεούται θεσμικά να παρέμβει. Το έννομο συμφέρον του, συνεπώς, δεν είναι αφηρημένο ούτε γενικού ενδιαφέροντος, αλλά ειδικό, άμεσο και απολύτως συνδεδεμένο με την προάσπιση της νομιμότητας στον χώρο άσκησης του δικηγορικού λειτουργήματος».
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου σημειώνει ακόμη ότι η προσβαλλόμενη απόφαση αντίκειται στο ισχύον νομοθετικό πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία των δημοτικών επιχειρήσεων, την ανάθεση δημοσίων συμβάσεων και την παροχή νομικών υπηρεσιών, κάνοντας λόγο για προσχηματικές απευθείας αναθέσεις και για συστηματική παράκαμψη των διαδικασιών πλήρωσης οργανικών θέσεων.
Πού στηρίζεται η προσφυγή
Αναφέροντας τους λόγους της προσφυγής, τονίζει ότι η απόφαση είναι ψευδής και παραπλανητική, αποκαλύπτοντας ότι «η ΔΕΥΑΑ από το 2022 λειτουργεί με διαδοχικές αναθέσεις σε εξωτερικούς δικηγόρους, ενώ αποκρύπτεται πλήρως ότι απασχολείται και άλλη δικηγόρος υπό το ίδιο καθεστώς». Κάνει λόγο για απόκρυψη ύπαρξης άλλης δικηγόρου και υφιστάμενης δομής, για προσχηματική επίκληση αποχώρησης του Νομικού Συμβούλου, καταγγέλλοντας το γεγονός ότι η Διοίκηση διατήρησε την κατάσταση αυτή, μολονότι είχε συμπληρωθεί το όριο ηλικίας του και είχε θεμελιωθεί συνταξιοδοτικό δικαίωμα, για μη πλήρωση των δύο οργανικών θέσεων δικηγόρων, για καταχρηστική μετατροπή της σύμβασης σε πάγια σχέση, για απόκρυψη εγγράφου του Δικηγορικού Συλλόγου από το Δ.Σ., για εσωτερικές αντιφάσεις και ανεπάρκεια αιτιολογίας και για αδιαφανή διαδικασία χωρίς θεσμική γνωστοποίηση.
Για συνεργασία με ειδικό σύμβουλο μέχρι την πρόσληψη νέου νομικού συμβούλου κάνει λόγο ο Γ. Ντίνος
Ερωτηθείς από τo Protionline.gr, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΑ, Γιώργος Ντίνος σχετικά με τα όσα επικαλείται στην προσφυγή ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αιγίου, σημείωσε: ΄΄Όπως ανέφερα και στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΑ, ο μέχρι σήμερα νομικός σύμβουλος της Δημοτικής Επιχείρησης με ενημέρωσε ότι αποχωρεί λόγω συμπλήρωσης των χρόνων υπηρεσίας, γεγονός που μας οδηγεί στο να κινήσουμε τη διαδικασία για την πρόσληψη νέου νομικού συμβούλου. Όμως αυτή είναι βέβαιο πως δεν θα προχωρήσει από τη μία ημέρα στην άλλη. Έτσι έπρεπε να βρούμε έναν ειδικό συνεργάτη, έναν έμπειρο δικηγόρο διότι στη ΔΕΥΑΑ προκύπτουν καθημερινά πολλά θέματα νομικής φύσεως. Έτσι λοιπόν λάβαμε την απόφαση, ως Δ.Σ. να συνάψουμε συνεργασία με έναν ειδικό συνεργάτη με νομικές γνώσεις, έμπειρο, και στην προκειμένη περίπτωση θεωρήσαμε ότι ένας νομικός που έχει γνώση των θεμάτων ενός δήμου, βάσει εμπειρίας θα γνωρίζει και τα θέματα μιας δημοτικής επιχείρησης και το νομικό πλαίσιο που τη διέπει και θα μας βοηθήσει΄΄.
Σχετικά με το επιχείρημα του κ. Μπέσκου ότι αποκρύπτεται η ύπαρξη άλλης δικηγόρου, ο κ. Ντίνος ανέφερε: ΄΄Εμείς συνάπτουμε συνεργασία με ειδικούς συνεργάτες, αν υπάρχει υπάλληλος της ΔΕΥΑΑ με πτυχίο δικηγόρου δεν σημαίνει ότι ασχολείται με θέματα νομικής φύσεως. Μπορεί να έχουμε υπάλληλο με πτυχίο νομικής που να εργάζεται στην άρδευση. Δικηγόροι στη ΔΕΥΑΑ που να μας παρέχουν νομικές γνώσεις δεν υπάρχουν, αφού αποχωρεί ο κ. Φραντζής. Έχουμε νομικούς συνεργάτες για ειδικά θέματα αλλά όχι νομικούς που θα μας παρέχουν τις συμβουλές τους ανά πάσα ώρα και στιγμή΄΄.
Τέλος, αναφορικά με τα καταγγελλόμενα για προσχηματική επίκληση αποχώρησης του Νομικού Συμβούλου, ενώ είχε προ ετών κατοχυρώσει το δικαίωμα συνταξιοδότησης, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΑ, επισήμανε: ΄΄Δεν γνωρίζω πότε και εάν το προσωπικό έχει κατοχυρώσει το δικαίωμα για σύνταξη, όμως υπάρχουν υπηρεσιακοί διευθυντές στη ΔΕΥΑΑ και σε μία τέτοια περίπτωση θα έπρεπε να φωνάξουν τον υπάλληλο να τον ενημερώσουν. Έχω την εντύπωση όμως ότι δεν υπάρχει πρόβλημα ακόμη κι αν υφίσταται αυτό, διότι για τους νομικούς συμβούλους ισχύει ένα άλλο καθεστώς΄΄.
