Νέα προθεσμία για το Σάββατο 13 Ιουνίου ζήτησαν και έλαβαν οι συνήγοροι υπεράσπισης του 65χρονου Ιταλού, ο οποίος έχει συλληφθεί για τη διπλή ανθρωποκτονία της 54χρονης γυναίκας από τον Λόγγο και του 26χρονου γιου της. Η απολογία του είχε αρχικά οριστεί για το πρωί της Παρασκευής 12 Ιουνίου, ωστόσο η υπεράσπιση επικαλέστηκε ελλείψεις στη δικογραφία.
Λίγο μετά τις 10:30 το πρωί ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε στο Δικαστικό Μέγαρο Αιγίου, όπου εμφανίστηκε ενώπιον των δικαστικών αρχών και υπέβαλε νέο αίτημα αναβολής, το οποίο έγινε δεκτό. Η πλευρά του υποστηρίζει ότι η δικογραφία δεν περιλαμβάνει τα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων, παρότι πληροφορίες ανέφεραν ότι κάποια από αυτά έχουν ήδη περιέλθει στις Αρχές.
Συμπληρωματική κατάθεση στον τόπο του εγκλήματος
Την Πέμπτη κρίθηκε αναγκαία συμπληρωματική κατάθεση του 65χρονου στην οικία που έλαβε χώρα η διπλή δολοφονία και μεταφέρθηκε εκεί υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας. Ωστόσο, ζητήθηκε να διακοπεί η διαδικασία καθώς δεν παρίστατο δικηγόρος, κάτι που έγινε λίγη ώρα αργότερα, με την παρουσία δικηγόρου που προτάθηκε από την ιταλική πρεσβεία, αφού προηγουμένως η ορισθείσα από το δικαστήριο δικηγόρος του, Μαρία Ιατροπούλου, ειδοποίησε την ιταλική πρεσβεία και το ιταλικό δημόσιο, όπως επίσης και την οικογένειά του στην Ιταλία.
Όπως τόνισε ο συγκεκριμένος νομικός, το άρθρο 92 του κώδικα ποινικής δικονομίας προβλέπει ότι σε κάθε ανακριτική πράξη ο κατηγορούμενος έχει δικαίωμα συμπαράστασης συνηγόρου. Στην προκειμένη περίπτωση δεν ειδοποιηθήκαμε΄΄. Ερωτηθείς για το εάν μίλησε με τον κατηγορούμενο, είπε πως πέρασαν αρκετή ώρα μαζί δηλώνοντάς του παντελώς αθώος και πως δεν μπορεί να πιστέψει όλα αυτά που έχουν συμβεί.
Μάλιστα, ο Ιταλός φέρεται να δήλωσε σε τηλεοπτική εκπομπή: «Είμαι αθώος, αγαπούσα πάρα πολύ τη γυναίκα μου και τον γιο μου».
Δεν έχει συμπεριληφθεί κανένα στοιχείο των εγκληματολογικών εργαστηρίων
Η κ. Ιατροπούλου επισήμανε στo Protionline.gr πως προτίθεται να ζητήσει προθεσμία ώστε ο φερόμενος ως δράστης να απολογηθεί άλλη ημέρα, δεδομένου ότι λείπουν στοιχεία από τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί εις βάρος του. Ειδικότερα, σημείωσε: ΄΄Περιμένουμε τα αποτελέσματα όλων των εξετάσεων, τοξικολογικών, τα δακτυλικά αποτυπώματα και όλα τα στοιχεία που επεξεργάζονται τα εγκληματολογικά εργαστήρια, ώστε να συμπεριληφθούν στη δικογραφία διότι αυτή τη στιγμή είναι ελλιπής΄΄.
Ερωτηθείσα σχετικά με τα όσα αναφέρθηκαν ότι στο μαχαίρι που χρησιμοποιήθηκε ως όπλο τέλεσης της πράξης και στα δύο θύματα, δεν βρέθηκαν αποτυπώματα του φερόμενου ως δράστη, η κ. Ιατροπούλου είπε πως από επικοινωνία της με την αστυνομία διαπίστωσε πως ούτε αυτό το στοιχείο που είναι σημαντικό, έχει συμπεριληφθεί στη δικογραφία, ενισχύοντας το αίτημά της που ήδη διατυπώθηκε από χθες, ότι δεν πρέπει να απολογηθεί σήμερα.
΄΄Χωρίς στοιχεία δεν μπορεί να δικαστεί κανείς. Η ανακριτική αρχή είναι πολύ ψηλά, όλα τα ερωτήματα θα απαντηθούν αφού βγουν τα αποτελέσματα των εξετάσεων, λάβατε υπόψη σας και το άλλο δεδομένο. Είναι ένας άνθρωπος από ξένη χώρα, βρίσκεται μόνος του σε μία εξαιρετικά δυσάρεστη κατάσταση, τα προσωπικά του αντικείμενα βρίσκονται μέσα στο σπίτι. Έχει ενημερωθεί ήδη η ιταλική πρεσβεία για το πρόβλημα αυτού του ανθρώπου, γιατί είναι Ιταλός πολίτης. Έχουμε ενημερώσει το ιταλικό δημόσιο ως οφείλαμε, σήμερα ενημερώσαμε και την οικογένειά του στην Ιταλία΄΄, δήλωσε ακόμη η κ. Ιατροπούλου, προσθέτοντας: ΄΄Όταν αποδίδουμε κατηγορίες σε έναν άνθρωπο για ανθρωποκτονία και μάλιστα δις, αφενός θα πρέπει να είναι στοιχειοθετημένη η κατηγορία και αφετέρου να υπάρχουν τα αποδεικτικά στοιχεία που ισχυροποιούν τις κατηγορίες και αποδεικνύουν, τουλάχιστον σε πρώτη φάση, την ενοχή. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η δικογραφία είναι ελλιπής. Ενώ έχει αποδοθεί κατηγορία στον φερόμενο ως δράστη, λείπουν όλες οι εξετάσεις που θα αποδείξουν στη συνέχεια αν είναι ο δράστης ή όχι. Για παράδειγμα λείπουν τα αποτελέσματα των εξετάσεων για την πυρίτιδα. Είναι σημαντικό γιατί ανάλογα με το αποτέλεσμα θα φανεί αν είναι αυτός που πυροβόλησε τον 26χρονο. Επίσης, τα αποτελέσματα των εξετάσεων DNA. Υπάρχει υλικό που εξετάζεται και ελήφθη από τα χέρια της άτυχης γυναίκας αλλά και από τα χέρια του κατηγορούμενου και θα πρέπει να γίνει ταυτοποίηση΄΄.
Η μαρτυρία του φίλου του κατηγορούμενου
Καθοριστική για την εξέλιξη των ερευνών θεωρείται και η κατάθεση του ανθρώπου που δέχθηκε το πρώτο τηλεφώνημα από τον 65χρονο, λίγα λεπτά μετά την ανακάλυψη των θυμάτων. Ο μάρτυρας περιέγραψε πως δέχθηκε μια έντονα φορτισμένη κλήση ακούγοντας τον άνδρα να φωνάζει επανειλημμένα το όνομά του και να τον καλεί εσπευσμένα στο σπίτι, χωρίς όμως να του εξηγεί τι είχε συμβεί.
Όπως τόνισε, όταν έφτασε στο σπίτι, βρήκε τον άνδρα σε κατάσταση σοκ. Όπως κατέθεσε, τον ρώτησε επανειλημμένα πού βρισκόταν ο γιος της γυναίκας, ο οποίος ήταν εκεί τις τελευταίες ημέρες, χωρίς να λάβει σαφή απάντηση. Στη συνέχεια, ακολούθησε τον Ιταλό μέσα στο σπίτι και κατευθύνθηκαν προς το δωμάτιο του νεαρού. Εκεί αντίκρισε μια εικόνα που, όπως είπε, θα τον στοιχειώνει για πάντα. «Είδα τον νεαρό στο κρεβάτι και πίσω από την πόρτα τη Μαρία πεσμένη στο πάτωμα. Υπήρχαν σπασμένα αντικείμενα και κηλίδες που έμοιαζαν με αίμα. Άρχισα να φωνάζω το όνομά της, αλλά δεν υπήρξε καμία αντίδραση», περιέγραψε. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, ο Ιταλός σύντροφος ήταν αυτός που του είπε πως η γυναίκα ήταν νεκρή. Αμέσως μετά κάλεσαν το ΕΚΑΒ και την Αστυνομία.
Ο μάρτυρας μετέφερε και όσα του φέρεται να είπε ο κατηγορούμενος για τη νύχτα του εγκλήματος: «Μου είπε ότι η Μαρία είχε πάει για ύπνο γύρω στις 23:00 το βράδυ. Λίγη ώρα αργότερα εκείνος μετακινήθηκε στον καναπέ του σαλονιού επειδή, όπως υποστήριξε, δεν μπορούσε να κοιμηθεί λόγω του ροχαλητού της συντρόφου του. Το επόμενο πρωί, όταν διαπίστωσε ότι η γυναίκα δεν βρισκόταν στο δωμάτιό τους, αναζήτησε τόσο εκείνη όσο και τον γιο της. Όταν άνοιξε την πόρτα του δωματίου του νεαρού είπε ότι τους βρήκε νεκρούς».
Τα ερωτήματα ωστόσο που παραμένουν αναπάντητα είναι πολλά. Όπως για παράδειγμα, πώς δεν αντιλήφθηκε την πάλη μεταξύ του δολοφόνου και των θυμάτων, γιατί δεν τηλεφώνησε κατευθείαν στην αστυνομία αντικρίζοντας το φρικτό θέαμα των δύο νεκρών σε λίμνη αίματος και προτίμησε να καλέσει τον φίλο του, γιατί έσπευσε να πλύνει το ρούχο του στο οποίο, σύμφωνα με την αστυνομία, διακρίνονταν κηλίδες αίματος αν και στο τελευταίο έδωσε την εξήγηση ότι έπασχε από γαστρεντερίτιδα, λερώθηκε και θέλησε να πλύνει τα ρούχα του.
Την ώρα που ο κατηγορούμενος Ιταλός δεν παραδέχεται το διπλό φονικό στο Αίγιο δίνοντας τη δική του εκδοχή στο πώς χειρίστηκε το θέμα, η αστυνομία εξετάζει το κίνητρο, με πληροφορίες να αναφέρουν ότι υπήρχε οικονομικό ζήτημα που αναδείχθηκε έντονα τα τελευταία χρόνια.
Το περιβάλλον των θυμάτων κάνει λόγο για κίνητρο οικονομικής φύσεως
Σύμφωνα με αυτό, ο Ιταλός φέρεται να πούλησε το σπίτι στην πατρίδα του για να ζήσει με την 54χρονη και τον γιο της, ενώ φαίνεται να βγήκε νωρίς στη σύνταξη. Οι τρεις τους έμεναν με ενοίκιο σε άλλο σπίτι και όχι σε εκείνο που έγινε το φονικό, ενώ ο γιος όταν ενηλικιώθηκε, έφυγε για να σπουδάσει στη Θεσσαλονίκη. Ταυτόχρονα, ο Ιταλός και η 54χρονη επένδυαν χρήματα στο πατρικό της, ώστε να ανακαινιστεί και να μείνουν εκεί. Το 2023 όμως, ο ιδιοκτήτης του σπιτιού τους πούλησε το οίκημα και ο νέος ιδιοκτήτης δεν επιθυμούσε να το νοικιάσει. Έτσι, το ζευγάρι μετακόμισε αναγκαστικά στο πατρικό της 54χρονης, με την ανακαίνιση να μην ολοκληρώνεται ποτέ. Τον τελευταίο χρόνο συνέβησαν ορισμένα γεγονότα που φέρεται να επηρέασαν έντονα τις σχέσεις του ζευγαριού, το οποίο ήδη τσακωνόταν για τα οικονομικά, σύμφωνα με συγγενείς της δολοφονημένης γυναίκας.
Από τη μία η 54χρονη αντιμετώπισε πρόβλημα στην καρδιά της, με αποτέλεσμα να υποβληθεί σε επέμβαση στην Ιταλία, με τον 65χρονο να στέκεται στο πλευρό της και σύμφωνα με μαρτυρίες να καλύπτει ο ίδιος τα ιατρικά έξοδα. Από την άλλη, τον Μάρτιο του 2023 ο γιος της αποφοίτησε και έφυγε από τη Θεσσαλονίκη για Γερμανία, ώστε να κάνει μεταπτυχιακό στη μουσική. Τον ίδιο μήνα η μητέρα του πούλησε ένα κτήμα που κληρονόμησε από τους γονείς της. με την αντικειμενική αξία να είναι 52.721 ευρώ, αλλά το συμβόλαιο να αναγράφει 15.000 ευρώ, χρήματα που έλαβε σε επιταγή ο 26χρονος, καθώς το κτήμα ήταν περασμένο στο όνομά του και χρειαζόταν για το μεταπτυχιακό στο εξωτερικό. Τότε, ο Ιταλός φέρεται να ζήτησε μερίδιο από την πώληση -υποστηρίζοντας ότι ο 26χρονος «θα τα φάει»- με αφορμή το γεγονός ότι είχε επενδύσει λεφτά στο σπίτι που ήδη έμενε με τη σύντροφό του, αλλά ήταν επίσης γραμμένο στο όνομα του παιδιού της.
Η 54χρονη διαφώνησε μαζί του, με τη γυναίκα να ζητάει βοήθεια από τον γιο της, ώστε να χωρίσει τον Ιταλό. Ο νεαρός την περασμένη Τετάρτη επικοινώνησε με τη γιαγιά του, αναφέροντας ότι θα έρθει στην Ελλάδα τον Ιούλιο. Εντούτοις, την Πέμπτη δέχτηκε τηλεφώνημα από τη μητέρα του, με αποτέλεσμα να γυρίσει νωρίτερα. Πιθανόν όταν ο 26χρονος ξυπνούσε να έδιωχνε τον Ιταλό από το σπίτι, ή να έπαιρνε στη Γερμανία τη μητέρα του για να μείνουν μαζί. Αυτό φέρεται να φόβισε τον Ιταλό, πιστεύοντας ότι δεν θα έπαιρνε ποτέ πίσω τα χρήματά του, οπότε και, σύμφωνα με το περιβάλλον των δολοφονηθέντων, προχώρησε στο διπλό φονικό.
Σε κάθε περίπτωση, αστυνομικές και δικαστικές αρχές θα έχουν πληθώρα μαρτυριών και στοιχείων στη διάθεσή τους ώστε να διαλευκανθεί η υπόθεση.
