ΕΝ ΜΕΣΩ ΑΝΤΕΓΚΛΗΣΕΩΝ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ «ΑΝΑΨΕ ΠΡΑΣΙΝΟ» ΓΙΑ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΗ ΜΗΤΡΟΠΟΛΕΩΣ – ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΟΧΗ ΤΩΝ ΚΥΒΟΛΙΘΩΝ
Εν μέσω έντονων διαφωνιών από την πλευρά της αντιπολίτευσης και με τις ψήφους των δημοτικών συμβούλων της δημοτικής αρχής, «πέρασε» στη προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αιγιαλείας η χορήγηση οριακής προθεσμίας δύο μηνών για το έργο ανάπλασης της οδού Μητροπόλεως.
Παρά τις διαβεβαιώσεις του δημάρχου ότι στα μέσα Οκτωβρίου θα έχει ολοκληρωθεί το έργο ως την οδό Αράτου και ότι οι εργασίες προχωρούν γενικώς με ταχείς ρυθμούς, η παράταση πλέον ισχύει μέχρι τις 30 Νοεμβρίου. Θέμα πάντως τέθηκε και για το κατά πόσο στέκει βάσει νόμου μία τέτοια απόφαση…
Αρχικά ο δήμαρχος Παναγιώτης Ανδριόπουλος εξήγησε τους λόγους για τους οποίους έπρεπε να δοθεί η οριακή προθεσμία διάρκειας δύο μηνών, και τις αλλαγές που γίνονται σε ό,τι αφορά τον αστικό εξοπλισμό, που έχουν να κάνουν με την οριοθέτηση του πεζοδρομίου, με τις πινακίδες και τον δρόμο, τα παγκάκια, τα καλαθάκια κ.ά. Όπως είπε, ΄΄το έργο έχει προχωρήσει αρκετά, ήδη έχει δείξει ότι ως τα μέσα Οκτωβρίου θα έχει φτάσει στην οδό Αράτου και γι’ αυτό τον λόγο ανακοινώσαμε με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο ότι θα μας δοθεί η δυνατότητα και με την άδεια της εταιρείας, να γίνει η παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου, στον συγκεκριμένο δρόμο΄΄.Ως προς τα υπόλοιπα που πρέπει να γίνουν για το έργο, ο κ. Ανδριόπουλος είπε πως ΄΄είναι η σύνταξη του πρώτου Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα που θα ορίζει τις τιμές υλικών και τα υλικά. Είναι έτοιμος και θα ολοκληρωθεί η διαδικασία στο προσεχές διάστημα΄΄. Επίσης, έκανε γνωστό ότι δεν είχε ακόμη διαθέσιμο το πιστοποιητικό από την ανάλυση από το εργαστήριο ως προς την αντοχή των υλικών, τονίζοντας πως δεν κατέστη εφικτό να γίνει ως τώρα από την εταιρεία που διενεργεί τον έλεγχο γιατί στην αρχή είχε κάνει τον έλεγχο για κάθε ένα ξεχωριστά για 8 εκ και 10 εκ. και έπρεπε να κάνει μία τεχνική έκθεση που να περιλαμβάνει σύγκριση στα δύο υλικά διαφορετικών διαστάσεων.
Κ. Σπηλιόπουλος: «Έχουμε σοβαρές επιφυλάξεις για το έργο»
Ο επικεφαλής της ελάσσονα μειοψηφίας Κώστας Σπηλιόπουλος είπε ότι είμαστε εκτός χρονοδιαγραμμάτων παρά τις σχετικές διαβεβαιώσεις που έχουν δοθεί κατά καιρούς. ΄΄Βέβαια κάποια στιγμή πρέπει να τελειώσει το έργο όχι όμως όπως –όπως, ούτε να είναι υποβαθμισμένο σε σχέση με αυτό που έχει μελετηθεί και κυρίως να είναι τακτοποιημένο και σύμφωνα με τις νόμιμες διαδικασίες. Εμείς είχαμε και έχουμε σοβαρές επιφυλάξεις για τον σχεδιασμό του έργου εξαρχής: Τα υλικά, την υποδομή και την προσαρμογή του έργου συνολικά στην πόλη. Τώρα έχουμε την τρίτη παράταση κατά σειρά, ο χειρισμός όμως δείχνει ότι έχει γίνει με λάθος τρόπο και αυτό φαίνεται και από το θέμα των παρατάσεων΄΄, είπε ο κ. Σπηλιόπουλος, προσθέτοντας: ΄΄Το έργο είναι ήδη στον αέρα όσον αφορά το χρονοδιάγραμμα. Σας το είχαμε επισημάνει από τον Ιούνιο όταν δώσατε τη δεύτερη παράταση χρησιμοποιώντας τον όρο «οριακή προθεσμία»”.
Β. Χριστόπουλος: «Έπρεπε να πιέσουμε την εταιρία»
Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Χριστόπουλος σημείωσε: ΄΄Δεν θα σταθώ στο θέμα των παρατάσεων αν είναι σωστές ή όχι. Άκουσα ότι μιλάτε για άλλους δύο μήνες δεν ξέρω αν θα φτάσουν για να παραδοθεί το έργο. Από ό,τι κατάλαβα έχουν μπει κυβόλιθοι 8 εκ. αντί για 10 εκ. Το θέμα είναι πώς θα πληρωθεί η εταιρεία. Σίγουρα θα χρειαστεί έγκριση Τεχνικού Συμβουλίου. Δεν ξέρω αν έχει υπάρξει άλλο έργο που τελειώνει και δεν έχει βγει ακόμα ο πρώτος Ανακεφαλαιωτικός Πίνακας Εργασιών. Όλοι θέλουμε να τελειώσει το έργο, είναι μία εταιρεία που επιλέχθηκε και σίγουρα θα ήταν σωστό να μας έχει δώσει μία υπεύθυνη δήλωση και να πει ότι δεν δέχομαι τις αναθεωρήσεις τιμών. Και δεν είναι μόνο οι αναθεωρήσεις τιμών είναι και οι θετικές ζημιές που μπορεί να ζητήσει οποιαδήποτε εταιρεία. θα μπορούσε η εταιρεία, αν την είχαμε πιέσει, να δώσει μία υπεύθυνη δήλωση που να λέει ότι δεν θέλει αναθεώρηση τιμών γιατί όλοι ξέρουμε και έχουμε παρακολουθήσει το έργο ότι τα λάθη ήταν της εταιρείας και στα μπετά και με τους σωλήνες και με το διαφορετικό πάχος των μαρμαροκυβόλιθων».
Β. Ψυχράμη: «Τα «παραθυράκια» του νόμου»
Η δημοτική σύμβουλος της ίδιας παράταξης Βάσω Ψυχράμη υπενθύμισε ότι από την αρχή ο επικεφαλής της παράταξης της είχε προτείνει στον δήμαρχο να αναθέσει σε τεχνικό σύμβουλο να παρακολουθεί το έργο, όχι γιατί η Τεχνική Υπηρεσία δεν ξέρει αλλά για να υποστηρίζεται καλύτερα το έργο. Υπογράμμισε ακόμη ότι έχει κάνει λάθη και ο εργολάβος ρωτώντας «γιατί ενώ φταίει ο εργολάβος, πληρώνει ο Δήμος το μάρμαρο και οι πολίτες. ΄΄Βρίσκεται τα «παραθυράκια» που αφήνει ο νόμος ώστε ο εργολάβος να φύγει αλώβητος΄΄, σημείωσε χαρακτηριστικά.
Πώς ψήφισαν
Την εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας του δήμου για την οριακή προθεσμία δύο μηνών, ψήφισαν οι 14 της δημοτικής αρχής. Κατά ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της μείζονα αντιπολίτευσης πλην του Δημήτρη Μπούνια που ψήφισε «παρών».
Επίσης, «παρών» ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της ελάσσονα αντιπολίτευσης καθώς και οι δύο ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι, Βασίλης Χριστόπουλος και Μαρία Σταυροπούλου.
